Do tapete vermelho à política de Estado: o que Brasil precisa aprender com Coreia e Índia
Pelo segundo ano consecutivo, o Brasil está no Oscar. Com quatro indicações – Melhor Filme, Melhor Filme Internacional, Melhor Ator e Melhor Seleção de Elenco -, ‘O Agente Secreto’, além de tudo, colocou Wagner Moura na história como o primeiro brasileiro indicado à estatueta de Melhor Ator. O feito, porém, não é fruto do acaso; é apenas a ponta visível de um processo estruturado: investimento público consistente, amadurecimento técnico e a consolidação de uma cinematografia diversa e competitiva.
O marco, somado à vitória de ‘Ainda Estou Aqui’ no ano passado, desenha um novo cenário. O Brasil deixou de ser promessa para se tornar presença constante – será? – no circuito mais disputado do cinema mundial. Mas, por trás de todo glamour dos tapetes vermelhos, existe uma rede de trabalho, muitas vezes invisível ao grande público, que faz a magia do cinema acontecer. Por isso, o desafio que se impõe agora é transformar o reconhecimento internacional em política de Estado duradoura.
Para fortalecer o Soft Power brasileiro, não basta celebrar prêmios – é necessário investir na estrutura que sustenta a criação: formação técnica de excelência, inovação tecnológica, coprodução internacional e modelos industriais capazes de transformar talento em escala produtiva.
Soft power é a capacidade de um país influenciar o mundo por meio da cultura, dos valores e da imagem que projeta, e não pela força militar ou econômica. É o que a Coreia faz com o K-pop, a Índia faz com Bollywood, a Hollywood indiana, e o que o Brasil começa a fazer com o cinema: transformar talento em influência global.
Este texto pretende analisar como o aumento do investimento público no setor, aliado à busca por referências internacionais, pode converter o atual prestígio do cinema brasileiro em uma estratégia nacional de desenvolvimento, capaz de consolidar o audiovisual como vetor estratégico de crescimento econômico, diplomacia cultural e geração de emprego qualificado.
Ficou interessado? Continue a leitura para saber mais!
O peso dos números: quando o audiovisual vira política industrial
Se as indicações ao Oscar são a face visível do novo momento do cinema brasileiro, os números que sustentam essa vitrine apontam para um fenômeno que vai além da celebração artística, mostrando que o audiovisual vive seu ciclo mais robusto de investimentos e geração de riqueza, com impactos diretos na economia real.
Os dados consolidados de 2025 não poderiam ser mais animadores para quem trabalha na área: o governo federal injetou R$ 1,41 bilhão no setor, o maior volume da série histórica – crescimento de 29% em relação a 2024 e de 179% na comparação com 2021. Esse montante se traduziu em 1.556 projetos em execução e um recorde de 3.981 obras brasileiras registradas no último ano.
O Fundo Setorial do Audiovisual (FSA) respondeu pela maior parcela, com R$ 564 milhões em investimentos diretos para filmes e séries, além de R$ 411 milhões em crédito para infraestrutura e modernização de estúdios. Completam o montante R$ 437 milhões captados via leis de incentivo fiscal.
O resultado aparece na ponta. Segundo a Oxford Economics, o audiovisual adicionou R$ 70 bilhões à economia brasileira em 2024 e gerou 608 mil empregos diretos e indiretos. O número supera setores tradicionais, como o automobilístico, que no mesmo período empregou cerca de 400 mil pessoas. Ou seja: a indústria criativa já gera 50% mais postos de trabalho que um dos pilares históricos da indústria nacional.
Esse ciclo virtuoso também se reflete nas salas de cinema. Em 2024, o Brasil ultrapassou 125 milhões de ingressos vendidos, com arrecadação de R$ 2,5 bilhões. A participação do cinema brasileiro no público saltou de 3,2% em 2023 para 10% em 2024, impulsionada pela retomada da política de cotas de tela e por títulos como ‘Ainda Estou Aqui’, que isoladamente superou 5,8 milhões de espectadores.
*** Cota de tela é a lei que obriga cinemas a reservarem um percentual mínimo de sessões para filmes brasileiros. O percentual varia de 7,5% a 16% conforme o tamanho do complexo, garantindo que a produção nacional tenha espaço nas telas e possa competir com os grandes lançamentos estrangeiros. ***
O que os números revelam, portanto, é que o Oscar não é exceção. É a ponta visível de um processo estruturado, como já mencionado, que combina investimento público consistente, retomada de políticas setoriais e descentralização produtiva (fora do eixo Rio-São Paulo). O Brasil não está colhendo frutos do acaso – está colhendo o que plantou nos últimos anos.
Com mais uma indicação do Brasil ao Oscar, o governo brasileiro incluiu o audiovisual numa missão presidencial oficial, realizada agora em fevereiro, com status estratégico. O destino foram a Índia e a Coreia do Sul, os dois maiores cases globais de economia criativa da atualidade. Liderada pela recém-criada Federação da Indústria e Comércio do Audiovisual Brasileiro (FICA), a comitiva foi buscar troca de conhecimento para estruturar um modelo industrial para o seu talento criativo. Os principais objetivos da missão foram:
Formação como motor da transformação
Entretanto, para além dos acordos comerciais e das rodadas de negócio, um dos eixos mais estratégicos da missão à Índia e à Coreia do Sul foi a estruturação de alianças voltadas à formação de talentos e à inovação tecnológica. Ao compreender que o audiovisual brasileiro só atingirá a maturidade industrial se for sustentado por uma mão de obra qualificada, a comitiva articulada pela FICA buscou nos modelos asiáticos a base para coordenar investimento público e privado na capacitação técnica do setor.
O objetivo é converter o atual momento de prestígio internacional em um sistema permanente de ensino profissionalizante, que integre o domínio de tecnologias emergentes, como a Inteligência Artificial, à gestão de negócios globais e às boas práticas de coprodução internacional. Dessa maneira, a formação deixa de ser um ‘apêndice cultural’ para se tornar o motor de uma geração de emprego qualificado – garantindo que o Brasil não apenas produza conteúdo premiado, mas domine as ferramentas de inovação que definem a competitividade no Sul Global.
O modelo coreano de formação técnica: lições para o Brasil
Enquanto o Brasil celebra as indicações ao Oscar e negocia acordos de coprodução com gigantes asiáticos, a Coreia do Sul oferece um ensinamento ainda mais estrutural, visto que não há indústria criativa forte sem um sistema nacional de formação técnica que alimente a cadeia produtiva de forma contínua e descentralizada. O país que transformou a Hallyu (onda coreana) em fenômeno global construiu, nas últimas décadas, um ecossistema de capacitação profissional que combina certificação estatal, ensino superior integrado, parcerias com a indústria e metas públicas audaciosas de formação em novas tecnologias.
A base de todo esse sistema é a certificação profissional gerida pelo Estado. Diferentemente do Brasil, onde a qualificação no setor audiovisual é fragmentada e autorregulada, a Coreia opera um modelo de National Vocational Qualification (Qualificação Nacional de Vocação, em tradução livre) para o cinema, coordenado pelo Korean Film Council (KOFIC). Na prática, o governo define padrões técnicos nacionais para cada função da cadeia produtiva – de projecionistas a técnicos de som -, regula a oferta de mão de obra e garante qualidade por meio de certificações oficiais.

Cena do filme sul-coreano Parasita, o primeiro filme de língua não-inglesa a ganhar o Oscar de Melhor Filme em 2020. Crédito da Imagem: Estação Nerd.
No centro da formação de elite, está a Korean Academy of Film and Arts (KAFA), escola de cinema pública vinculada ao KOFIC e responsável por formar diretores como Bong Joon-ho (Parasita) e Park Chan-wook (Oldboy). Com currículo baseado em produção prática e imersão em todas as etapas do fazer cinematográfico – do roteiro à pós-produção -, a KAFA funciona como uma verdadeira ‘fábrica de talentos’ que alimenta o mercado coreano com profissionais de alto nível. Tão relevante é seu modelo que o governo coreano já exporta essa metodologia. Em 2024, a KAFA realizou seu primeiro boot camp na Arábia Saudita, formando 18 jovens cineastas em Riad e plantando sementes da onda coreana no Oriente Médio.
Boot camp é um modelo de treinamento intensivo e imersivo, geralmente de curta duração, que combina aprendizado acelerado com prática hands-on. Originalmente usado no treinamento militar, o termo foi incorporado por diversas áreas – incluindo o audiovisual – para descrever programas que mergulham os participantes em experiências práticas intensas, preparando-os de forma rápida e concentrada para o mercado de trabalho.
Mas o salto mais impressionante ocorre no ensino superior, com a aposta em programas de pós-graduação que integram arte, engenharia e negócios. A Chung-Ang University criou, em 1999, a Graduate School of Advanced Imaging Science, Multimedia and Film (GSAIM), um programa de pós-graduação que é referência mundial em convergência tecnológica e criativa. Com 20 professores doutores em tempo integral e currículos que vão de ‘AI Imaging’ a ‘OTT Content Planning’, a GSAIM é a única escola do país a ser selecionada consecutivamente em todas as fases do programa BK21 (Brain Korea 21) – o principal fundo governamental para excelência acadêmica. De lá saíram mais de 1.300 mestres e 300 doutores, muitos deles com obras premiadas em festivais como Cannes e Berlim.
A formação técnica coreana também dialoga com as demandas do mercado global. Em parceria com a Netflix, o governo já treinou mais de 1.000 profissionais em planejamento e pós-produção para OTT (streaming), em programas como o KOCCA x Netflix Production Academy, que desde 2023 já formou mais de 2.300 pessoas em 8 cursos especializados, incluindo efeitos visuais, dublagem global e legendagem localizada. A colaboração vai além da capacitação básica: em 2025, Netflix e KAFA promoveram um masterclass de 5 dias com veteranos de Hollywood para diretores coreanos selecionados, introduzindo métodos como o writer’s room – ainda pouco difundido na Coreia – e oferecendo mentorias individuais para refinamento de roteiros.
O governo coreano não para nos cursos tradicionais. Há metas públicas audaciosas de formação em tecnologias emergentes, especialmente em Inteligência Artificial para audiovisual. Em janeiro deste ano, o Ministério da Cultura, Esportes e Turismo anunciou um investimento de 43 bilhões de wons (cerca de US$ 29,4 milhões) em programas de capacitação em IA, com o objetivo de formar mais de 3.400 profissionais no ano. O carro-chefe é a AI Specialized Content Academy, que planeja treinar 1.200 especialistas em diferentes níveis: 900 iniciantes, 100 profissionais experientes e 100 desempregados em transição de carreira.
Além disso, o plano quinquenal da indústria de animação (2025-2030) prevê treinamento especializado em parceria com universidades para atender à demanda por adaptações de webtoons (quadrinhos digitais coreanos, feitos para leitura em celulares e que frequentemente viram filmes e séries de sucesso), além de cursos em IA aplicada a conteúdo. A Korea Creative Content Agency (KOCCA) destinou 7,9 bilhões de wons para o projeto AI Specialized Content Academy, que formará 900 criadores em noções básicas de IA e 100 profissionais experientes em projetos práticos ainda em 2026.
O modelo indiano de formação técnica: escala, tradição e profissionalização
Se a Coreia do Sul representa o planejamento estatal meticuloso e a certificação centralizada, a Índia oferece ao Brasil uma lição de escala, capilaridade e autossustentabilidade. O país é hoje o maior produtor de filmes do mundo em volume anual – são mais de 1.500 a 2.000 filmes por ano em dezenas de idiomas -, com uma produção nacional que detém cerca de 90% de participação no mercado interno, um fenômeno raríssimo num mundo dominado por produções americanas. Para sustentar essa máquina, a Índia desenvolveu um sistema de formação técnico-profissional que combina tradição secular, profissionalização massiva e integração com a indústria global.
Diferentemente do modelo coreano, a Índia construiu seu ecossistema de talentos com base em estruturas familiares e aprendizado prático. É tradição em Bollywood a passagem de testemunho entre famílias – como a família Kapoor, com quatro gerações de atores no negócio do cinema, ou os Bachchan, que há décadas dominam as telas.
Nos bastidores, essa lógica se reproduz em toda a cadeia produtiva. Figurantes, técnicos de iluminação, maquiadores, eletricistas e profissionais de apoio entram na indústria pelo contato direto com quem já está estabelecido, aprendendo na prática – do motorista da van ao assistente de câmera. O resultado é um dos maiores contingentes de mão de obra qualificada do mundo: o setor audiovisual indiano emprega, direta ou indiretamente, mais de 2,6 milhões de pessoas, número que supera populações inteiras de países vizinhos.

Ranbir Kapoor e Deepika Padukone estrelam a comédia romântica Amor de Jovens – Foto: Reprodução/IMDb
Apesar da força da tradição familiar, a Índia também investe em instituições públicas de excelência para a formação técnica e superior em audiovisual. O Satyajit Ray Film and Television Institute (SRFTI), localizado em Calcutá, é uma das principais escolas de cinema do país, financiada pelo governo federal e reconhecida internacionalmente pela qualidade de seus cursos nas áreas de direção, cinematografia, edição, som e animação.
A relevância do SRFTI é tamanha que, em fevereiro deste ano – em paralelo à missão oficial brasileira à Índia -, a Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP) assinou um Memorando de Entendimento com o instituto indiano, justamente para abrir possibilidades futuras de diálogo acadêmico na área do cinema e do audiovisual. O acordo prevê mobilidade acadêmica para estudantes e professores, projetos conjuntos de pesquisa, organização de eventos e intercâmbio de materiais educacionais, refletindo o reconhecimento brasileiro de que a Índia tem um modelo de ensino técnico com o qual podemos aprender.
O cinema indiano não é forte apenas em volume, mas também em sofisticação técnica. Especialistas apontam que a pós-produção de imagem e som na Índia é referência no mundo todo – um patamar alcançado graças a décadas de investimento em capacitação profissional e modernização de estúdios. O país domina tecnologias como efeitos visuais, mixagem de som em múltiplos canais e finalização digital, competindo de igual para igual com os grandes centros globais e atendendo grandes estúdios de Hollywood e plataformas de streaming, como Netflix, Prime Video e Disney+.
Além disso, a Índia desenvolveu um modelo de integração entre música e cinema, visto que todos os filmes indianos são musicais, que gera uma cadeia produtiva paralela de formação. Cantores de playback, coreógrafos e músicos são tão importantes quanto os atores. O sucesso ou fracasso de uma produção é frequentemente medido pela resposta do público às canções lançadas antes da estreia – o que cria um sistema de feedback constante entre formação artística e mercado, realimentando a indústria.
A Índia ocupa hoje a terceira posição global entre os maiores fornecedores de conteúdo para streaming, atrás apenas dos Estados Unidos e do Japão, com títulos que circulam em mais de 90 países. As receitas internacionais seguem em expansão, e o caso de Dangal é bastante simbólico: o filme arrecadou cerca de US$ 303 milhões mundialmente, sendo aproximadamente US$ 193 milhões apenas na China – mais até do que no próprio mercado indiano, provando que é possível furar a bolha cultural e conquistar audiências globais sem abandonar a identidade local. Essa projeção só é possível porque a Índia formou gerações de profissionais capazes de operar em padrões técnicos internacionais, sem perder a essência cultural.
O desafio do Brasil
O Brasil não precisa copiar modelos – e nem é esse o objetivo -, mas precisa construir o seu próprio sistema nacional de formação audiovisual, com escala e coordenação. A missão aos dois países asiáticos revela a intenção de transformar o talento nacional – que existe e já é reconhecido – em modelo industrial. O próximo passo, porém, é interno: estruturar um sistema nacional de formação técnica, descentralizar oportunidades e garantir continuidade institucional.
Países que lideram a economia criativa compreenderam que cultura não é ornamento, é estratégia de desenvolvimento. Se o Brasil quiser consolidar seu lugar no circuito global, precisará fazer da criatividade não apenas sua identidade, mas sua política industrial permanente.
O Brasil tem talento – isso o Oscar já provou. Mas teremos capacidade de transformar prêmios em política industrial? O que você acha que falta para o audiovisual brasileiro decolar de vez? Deixe sua opinião!
Postagens relacionadas
O Dilema do Artigo 374 da LC 214/2025: O Reequilíbrio Contratual será por Contrato ou pelo CNPJ?
Muito além da previdência
Como concessões de edifícios históricos podem gerar desenvolvimento econômico
Lideranças com espírito público
Somos servidores, prefeitos, especialistas, acadêmicos. Somos pessoas comprometidas com o desenvolvimento dos governos brasileiros, dispostas a compartilhar conhecimento com alto potencial de transformação.


Deixe seu comentário!