PT | EN | ES

Reforma Administrativa com Renata Vilhena

Publicado em: 25.10.21 Escrito por: Redação Tempo de leitura: 10 min Temas: Modernização da Administração
Voltar ao topo

Reforma Administrativa com Renata Vilhena

 

Graduada em Estatística pela Universidade Federal de Minas Gerais, e especialista em Administração Pública pela Fundação João Pinheiro e em Gestão Pública e Legislação Urbana na Universidade Cândido Mendes, Renata Vilhena tem um vasto conhecimento na área pública.

No momento, Renata é professora da Fundação Dom Cabral, mas já atuou em órgãos como Ministério do Planejamento, Orçamento e Desenvolvimento, Tribunal de Contas do Espírito Santo, e Prefeitura de Belo Horizonte (MG). Renata também foi secretária de Planejamento e Gestão do Governo de Minas Gerais – sendo uma das lideranças na concepção do “Choque de Gestão” sofrido pela administração mineira a partir de 2003.

Além disso, Renata é a consultora parceira da Comunitas responsável pelo desenvolvimento de um novo desenho para a estrutura administrativa do Estado de Minas Gerais.

Após três meses de tramitação, a Reforma Administrativa foi aprovada no início de maio, e as novas regras, que incluem a redução de 21 para 12 secretarias e o corte de cargos comissionados no Executivo, deverão gerar uma economia de quase R$ 1 bilhão em quatro anos de governo mineiro.

Confira a entrevista completa com a especialista:

#1  Na sua visão, qual é o cenário atual da administração pública brasileira?

O cenário atual da administração pública é de aparente caos. Deixo claro aqui que a minha definição envolve o aparato burocrático e sua capacidade de dar respostas e não as relações políticas que a mídia nos apresenta. Os estados brasileiros sofrem com a incapacidade de serem fiscalmente responsáveis e dado que essa situação gera um efeito cascata nos municípios brasileiros, eles sofrem com a ausência de repasses. Se sem recursos políticas públicas ficam fragilizadas, muitas administrações assumem o caos. A minha resposta poderia findar aqui. Contudo, por outro lado, temos visto uma administração pública brasileira que busca por soluções nesse caos, como por exemplo, a busca por novas formas de se pensar contratações, novas formas de engajamento de servidores bem como de suas contratações e a crescente participação do terceiro setor no debate dada a sua capacidade de colocar na agenda alguns temas de relevância nacional. Assim, classifico como caos aparente dado que o modus operand da administração pública é de demandas chegando sempre e sem necessariamente existir uma oferta bem desenhada e capaz de dar respostas céleres. Por detrás do caos aparente soluções e agendas de melhorias são pensadas para gerar respostas aos indicadores e métricas existentes.

#2  O mundo pede mais austeridade fiscal e, ao mesmo tempo, mais desenvolvimento e qualidade para os serviços públicos. Como colocar isso na balança?

Colocamos austeridade fiscal, desenvolvimento e qualidade para os serviços públicos em uma balança quando começarmos a assumir que não é possível gerir o país com leis e protocolos do século passado, enquanto a sociedade evolui em uma curva exponencial é completamente diferente da sociedade que temos na atualidade. Enquanto o mundo recebe influências das novas soluções de tecnologia, inteligência artificial e soluções de compartilhamento de serviços por exemplo, o setor público brasileiro caminha a passos largos nesta mudança de paradigma. Em muitos estados, a administração pública ainda não é aberta a novas soluções ou acaba tentando resolver velhos problemas com velhas soluções mediante um contexto de leis e de raciocínios ultrapassados. Ou seja, para colocar tudo isso na balança e alcançar um resultado positivo é necessário pensar ofertas contemporâneas para demandas contemporâneas com leis contemporâneas.

#3  Qual o papel da liderança pública nesse processo de organização?

O papel da liderança pública nesse processo de organização é fundamental. Se a liderança pública não reconhece a importância da mudança ou do processo de organização, nenhum servidor estará engajado ou assumirá com a devida importância o seu papel no processo. A liderança é a voz desta articulação, e deve estar conectada com esse novo mundo e novas formas de governar que temos.

#4  Qual o papel dos servidores públicos nesse processo e como engajá-los para que a reestruturação administrativa seja efetiva e sustentável?

O servidor público é peça-chave nesse processo, afinal a liderança pode até ser alterada, contudo o servidor é quem fica. É o servidor público que executará as atividades na prática e para isso ele precisa ver razão nas mudanças, ou seja, uma reestruturação administrativa efetiva e sustentável perpassa pela ideia de que ela tem sentido e não é uma mudança aleatória ou monocrática. Apresentado as razões favoráveis à mudança as pessoas tendem a compreender. O servidor público também é o comunicador da mudança. Assim, toda reestruturação administrativa precisa de um plano de comunicação interno muito bem planejado e que alinhe expectativas, tanto dos cargos mais estratégicos como da burocracia e seu corpo mais técnico.

#5  Quais os principais cenários, internos e externos, que um governo deve considerar na hora de revisar sua administração?

Internamente uma revisão administrativa não deve simplesmente olhar para os cargos em comissão. Isso é parte do processo, mas é uma etapa incremental. Internamente, é importante observar os resultados das políticas em curso para, frente bons resultados, manter os quadros bem como manter a pasta sem alterações como fusões ou manter a pasta com alterações que melhorem os resultados e não os minem. Se o resultado de uma política não foi bom, antes de fundir ou excluir uma pasta cabe compreender as razões que levaram ao mal resultado, afinal a liderança pode, inclusive, assumir como desafio da gestão a revisão e mudança desse cenário.

Externamente, é importante olhar para a casa legislativa e manter muito diálogo. Mais uma vez a lógica da comunicação certa e assertiva é primordial. Além disso, ter em mãos um bom diagnóstico sobre os temas socioeconômicos, com indicadores e metas, indo além da mera descrição sobre como um tema foi abordado na última gestão, colabora na tomada de decisão sobre quais estruturas são relevantes para determinado estado.

#6  Como é possível avaliar os resultados de uma reforma administrativa?

É necessário compreender dois momentos: há resultados diretos e indiretos. O resultado direto é a capacidade de reduzir a estrutura garantindo a eficiência, ou seja, diminuir o quantitativo de cargos, alocando as pessoas certas no lugar certo, gerando resultado. O resultado indireto envolve a capacidade que a liderança do Poder Executivo terá frente às metas impostas aos seus colaboradores. Se a meta reflete a competência alocada na lei que detalha a reforma administrativa, rapidamente os servidores observarão que fazem parte dela (do órgão) e que o trabalho é de fato a busca pelo resultado cobrado, sem terceirizar para outros órgãos ou departamentos dados que não haverá sombreamento de competências entre as pastas.

#7  Para a população, o que significa esse processo de revisão da administração pública? E qual a importância da participação popular nesse processo?

Para uma parcela da população significa mudar nomenclaturas somente ou, infelizmente, significa que o novo governo trará grandes amigos para conduzir políticas. Isso é um problema. Uma outra parcela da população compreende que a revisão da administração é importante para que se oferte serviços de acordo com o novo momento que a sociedade está. A participação popular nesse processo se dá desde o momento das eleições. Candidatos debatem sobre o inchaço da burocracia, quantitativo de servidores comissionados e sobre políticas públicas que merecem atenção. Tudo isso é levado em consideração no momento da proposição de uma reforma e a população que elegeu determinado candidato deve concordar com as propostas de revisão mencionadas pelo mesmo.

#8  Quais os maiores desafios na hora de desenhar, propor e implementar uma reforma administrativa em um governo estadual, como o de Minas Gerais? O que é preciso para uma reforma administrativa dar certo?

Minas Gerais possui 853 municípios completamente distintos entre si e faz-se necessário governar com visão de estado e reformas devem refletir isso: a capacidade que o estado possui de gerar capilaridade nas políticas públicas. Portanto o grande desafio no desenho da reforma é a capacidade de abrangência. No que tange a proposição o desafio é garantir a comunicação. É necessário que legisladores compreendam as razões que fazem com que um governo decida reformar e isso não é uma tarefa trivial. Já o desafio da implementação envolve a capacidade de engajar servidores públicos bem como manter as metas propostas nos cem dias de governo.

#9  Qual o futuro da administração pública brasileira? Quais serão os próximos desafios dos gestores?

Qualquer resposta sobre o futuro é irresponsável. O mundo está cada vez mais dinâmico, estamos cada vez mais trabalhando e nos articulando em redes. A mudança tecnológica que vivemos interfere cada vez mais no setor público. O futuro não posso prever, mas, o desafio, acredito que será implementar um governo do futuro de fato. Um governo que assuma o quão positiva são as transformações em curso.

#10 Por meio da Comunitas, o Governo de Minas Gerais está revisando sua arquitetura organizacional. A senhora é responsável pelo trabalho. Qual era o cenário da administração mineira e como foi o desenvolvimento do trabalho?

A estrutura mostrava-se inchada, com sobreposição de atribuições e responsabilidades entre as Secretarias e pouca clareza no papel de coordenação central do núcleo de governo. Adotamos como premissas:

  • Obter o desenho de uma estrutura adequada para o alcance dos objetivos organizacionais;
  • Processos de trabalho de natureza temporária não justificaram a criação de unidades administrativas;
  • Desenhos organizacionais horizontalizados, com número reduzido de níveis hierárquicos e amplitude de comando para evitar a fragmentação de políticas setoriais, de forma a criar mecanismo de reforço para um maior foco na elaboração de políticas e também na sua execução;
  • Análise dos processos e das cadeias de valor, de forma a evitar processos fragmentados em mais de uma área ou sobreposição na atuação de diferentes áreas;
  • Criação de estruturas mais robustas, e que contem com corpo técnico mais enxuto, porém mais qualificado;
  • Maior clareza nas atribuições.

A metodologia utilizada foi de amplo diagnóstico que levou em consideração:

  1. Panorama das políticas públicas em 2018;
  2. Analise do Plano de Governo;
  3. Benchmarking em estados de mesmo porte;
  4. Entrevistas com os novos secretários;
  5. Analise das cadeias de valor e da estrutura organizacional vigente.

A partir do diagnóstico foi elaborada proposta de 1º nível da estrutura e após sua validação foi apresentada proposta dos demais níveis hierárquicos. A economia com a novo desenho foi cerca de 1 bilhão de reais.

Importante ressaltar que o trabalho teve minha orientação técnica e contou com equipe de três servidores públicos da carreira de Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental.

O que você
achou desse
conteúdo?

Média: 0 / 5. Votos: 0

Nenhum voto até agora! Seja o primeiro a avaliar!

Compartilhe
este conteúdo:

Deixe seu comentário!

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Postagens relacionadas

Governança Compartilhada, Modernização da Administração, Planejamento Estratégico, Transparência e Combate à Corrupção

Governança Corporativa e Gestão Pública VIII: Accountability

A conquista da confiança da população por parte dos agentes públicos, no longo prazo, vai muito além da propaganda e de números; está muito ligada ao sentido que este dá a suas ações, às justificativas, à responsabilização sobre bons e maus resultados, inclusive em relação ao cumprimento de compromissos que assume com os demais agentes da esfera pública, que processo que chamamos em Governança de Accountability.
14.06.24 Marcos Antonio Rehder Batista
Atendimento ao Cidadão, Gestão de Pessoas, Governança Compartilhada, Modernização da Administração

Governança Corporativa e Gestão Pública VII: Equidade e sociedade civil organizada

Existem mecanismos fundamentais na gestão pública que viabilizam a Equidade na participação da sociedade civil organizada, como parcerias com terceiro setor e fortalecimento dos conselhos municipais. Governança é exatamente esta capacidade da Gestão de trazer os mais diversos atores para definição da agenda, elaboração e implementação de soluções
10.05.24 Marcos Antonio Rehder Batista
Atendimento ao Cidadão, Comunicação e Engajamento Cívico, Governança Compartilhada, Modernização da Administração

Governança Corporativa e Gestão Pública VI – Equidade e parcerias

Para que os bens e serviços públicos possam promover o bem-estar dos cidadãos, o poder público estabelece parcerias com empresas e outras lideranças políticas que respectivamente, buscam lucro honesto e fortalecimento político.
16.04.24 Marcos Antonio Rehder Batista

Lideranças com espírito público

Somos servidores, prefeitos, especialistas, acadêmicos. Somos pessoas comprometidas com o desenvolvimento dos governos brasileiros, dispostas a compartilhar conhecimento com alto potencial de transformação.